|
|
| 首頁 | 討論區 | 最新話題 | 搜尋 | XML | 登入 |
 |
Blueimp » 列出所有討論區 » 討論區: ITNews |
|
|
| 此話題中所有文章數: 1 [ 話題狀態: 一般 ] | |
|
Facebook 藝術家創作兩性生殖器，臉書給予差別待遇？[圖]facebook 才因為移除一位「母親 Farley 哺乳照片（--www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20135304,00.htm）」 事件引發一群人成立粉絲團抗議，Facebook發言人說，這不是猥褻問題，而是「安全」(safety)問題。他的論點是這樣的，許多未成年的青少年使用Facebook，而我們不該讓他們接觸到一些可能激起他們一些原始、基本本能的圖片。--sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs061.ash2/36391_412448127511_5913582511_4426028_8295931_n.jpg Facebook為檢查洋娃娃漏點照道歉 不過現在卻因為移除 澳洲珠寶設計師 Buckley 的裸體娃娃再度引發爭議，不過這次 facebook 出面道歉了，Facebook 發言人Barry Schnitt 在回覆的電子郵件中說：「我們的檢查員每天查看數千幀網友檢舉的照片，當然他們偶爾會犯錯，這只是其中一個例子。我們謹對此事致歉，並鼓勵張貼者重新貼上原來的照片。」 我們看到 「Buckley 的粉絲網頁（--www.facebook.com/pages/Sydney-Australia/Victoria-Buckley-Jewellery/5913582511）」 已經可以自由地放上她的裸體娃娃了。 --sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs153.snc4/37004_412448237511_5913582511_4426029_331511_n.jpg 可以獲得這樣勝利的轉折是因為 Buckley 提出的質疑：「有人設了一個米開朗基羅粉絲群組，貼出大衛雕像的照片...為什麼那就可以，而我的就不可以？」 小惡魔也搜了一下有兩個 Michelangelo 相關的粉絲團，都有幾張照片顯示藝術家創作的男性生殖器卻沒有傳出被移除的爭議，不免讓人質疑對藝術家創作的女性私處有不一樣的標準？ --www.facebook.com/PiazzaleMichelangelo https://www.facebook.com/pages/Michelangelo/100433160610 --sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs181.snc1/6009_1155459097908_1570629502_30700633_660947_n.jpg 2025-05-09 update：許多連結＆圖片都已失效... ---------------------------------------- 支持小惡魔 BTC : 19tn3RnCuwZVukXAwyhDWZD4uBgUZoGJPx LTC : LTFa17pSvvoe3aU5jbmfcmEpo1xuGa9XeA 知識跟八卦一樣，越多人知道越有價值；知識最好的備份方法，散播！ 藍色小惡魔(林永傑)： 臉書 ---------------------------------------- [編輯文章 10 次, 最後修改： jieh 於 2025/5/9 下午 02:50:40] |
||||
|
